首先想說的是，我不贊成用“低端”、“失敗”這樣的詞來形容某個媒體的受眾，這種居高臨下的態度容易讓人產生反感。
讓我們先不談咪蒙，來談談吃。
我們為什么要吃東西？最基本的目的：充饑。此外，人都有口舌之欲，喜歡那些味道足的食物。
但是如果僅僅是為了充饑和品嘗味道，我們每天拿瓶老干媽拌飯就可以了，為什么還要講究食材的搭配？因為我們要從吃當中獲得營養，獲得健康。
當人們的健康意識不夠高的時候，都會心安理得地選擇吃快餐：又便宜，又吃得飽，味道又足。
但是當人們的健康意識、營養意識逐漸提高的時候，人們就會逐漸放棄快餐，因為快餐的營養缺乏，口味過重，長期吃下去可能帶來很多健康問題。
現在說回咪蒙。你關注咪蒙，多半是因為咪蒙出品的文章特別符合你的口味。咪蒙的文章傳播量特別大，因為她非常善于捕捉和迎合讀者心理——你喜歡看什么，我就拼命給你提供什么。
但是，在滿足口舌之欲的同時，我們也該想想，自己得到了什么營養？咪蒙文章中充滿了她自己編造的故事，事實層面缺乏依據，情感上富有煽動力，邏輯上并不嚴謹，讀完之后，除了情緒上跟著激動了一把之外，其實并沒有什么收獲。而且如其他朋友所說，咪蒙呈現的世界觀是扭曲的，把社會形容成一片弱肉強食的叢林，這就有點像是往鍋里加罌粟殼了——好吃，過癮，但是傷身體。
最近有另一則新聞，不知道你看到沒有：方便面在中國的銷量已經在逐漸下降了——2013年以來，銷量從462億包下跌到了380億包。曾經，這種方便、廉價又符合中國人口味的食品風靡全國，但是現在大家不怎么吃了，為什么？因為大家有更富營養的選擇了，而且大家的生活條件也越來越好了。大家認識到：只追求口味上的刺激性和價格上的低廉，放棄均衡的營養，并不是一種好的選擇。
同樣，在選擇公號的時候，只追求“讀得爽”，放棄那些更具營養的內容，對于個人和社會的提升來說，也不是一種好的選擇。
所以，這是一個逐漸改變的過程。你并不低端，也不失敗，只是之前可能沒想過這些問題 ：）
先自首一下，我也關注了咪蒙，但我不覺得我思想低端，呵呵。其實，以自己微信好友關注咪蒙的數量來衡量朋友的含金量，更多是大家戲謔的一種玩笑話，還真沒幾個人就因為這個而玩拉黑和絕交的。
不過，這也充分顯示了朋友圈在咪蒙這個大IP面前的撕裂和站隊，在現當代娛樂文化潮流中，這樣的分層一直都存在，比如30多年前的朦朧詩，傷痕文學，以及汪國真的詩，小虎隊的歌，余秋雨的文化散文，劉墉的勵志雞湯，《流星花園》，超級女聲，TF男孩……等等，都會因為不同人群的好惡取舍，激起一些爭議。這都是正常的現象，從社會進步的角度看，眾聲喧嘩永遠比萬馬齊喑好得多。
在價值觀上，我很反感咪蒙。無論她的前半生遭遇過什么，都不是她現在赤裸裸鼓吹社會達爾文主義的理由。在她的筆端，社會就是一片原始叢林，你想存活，就得盡全力成為獵食者，更殘酷精明地對待周遭，遠離那些失敗者。不能不說，類似價值觀和話語確實符合不少人的社會經驗。她又能剝去傳統媒體人慣用的道德糖衣，敢言常人所不敢言。在一些熱點話題上，很精準地操控讀者們情緒的最大公約數，所以無往而不利。
任何人都很難否認生存之艱難，但我這不是我們放棄倫理追求和內心溫情的充足理由。咪蒙之所以被追捧，更多因為她紅了賺錢了，在這樣功利的評價標準下，大紅之前的咪蒙，以及更多沒紅起來的人，難道都是她口中的“low”和“賤”嗎？如果以叢林規則為最高倫理標準，就很難解答這樣一個問題：如果咪蒙被比她更強勢更有錢的對手欺辱，是否也是她活該如此，只是因為她還沒有足夠強？
我之所以還關注咪蒙，是因為作為一個傳統媒體人轉型的典型，在某些維度還被很多專家視作標桿的人物，咪蒙勤奮敬業，在自媒體上的寫作技巧，以及十幾年南都生涯練就的采寫經驗，還是有很多值得學習和借鑒的。比如她那篇關于自閉癥孩子的文章，就寫得非常專業和精準。其中大部分采訪是她親自做的，一個采訪對象還向我夸咪蒙作為記錄者的專業。
可惜的是，如果走專業化平和路線，咪蒙的變現就遠沒有現在這么可觀。在媒體形勢不斷變化的背景下，咪蒙的論調跟一兩年前比已經改變很多，但愿她可以提供給上千萬讀者更多正向的東西。
